«Частичный отказ (вернее добровольный выбор) накопительных пенсий распространяется только на взносы, которые будут осуществляться за счет обязательных страховых платежей, начиная с 2015 года. Мы полностью это поддерживаем, и за соответствующий закон уже проголосовали. Хотя и признано, что пенсионные накопления обесцениваются (среднегодовая доходность за 11 лет в ВЭБе — 4.4 % при инфляции 10% и индексации страхового пенсионного капитала 15%), тем не менее, по уже произведенным взносам накопительные пенсии сохраняются в принудительном порядке. Право добровольного выбора сохранять накопительную пенсию или перевести накопления в страховую пенсию не распространяется на уже сделанные за 11 лет взносы. Получается противоречие», — заявила депутат.
Также Оксана Дмитриева особо отметила, что Правительство признало, тот факт, что пенсионные накопления обесцениваются.
«Система гарантирования пенсионных накоплений, которая создается, страхует только от их полной потери, и гарантирует лишь возврат взносов по номиналу. Никто не страхует от инфляции пенсионные накопления, нигде в законе не гарантируется индексация накопительных пенсий. Они могут вообще ни разу за весь период выплаты не индексироваться. Значит, Правительство заранее предполагает, что деньги, уже переданные ВЭБу и НПФ, несмотря на их обесценение, у них остаются. Следовательно, это принудительный подарок финансовым посредникам от миллионов граждан 1967 года рождения и младше, и их работодателей в объеме 2.7 трлн.рублей. Мы считаем, что, признавая провал реформы 2002 года, следует принять совершенно другую концепцию накопительных пенсий: добровольный выбор и по будущим взносам и по сделанным накоплениям. Финансовые риски и риск полного обесценения пенсионных накоплений, а также риск отсутствия индексации пенсий можно перекладывать на граждан только в добровольном порядке», — заключила Оксана Дмитриева.