— Законопроект об изменении порядка выбора застрахованным лицом негосударственного пенсионного фонда или управляющей компании при заключении договора обязательного пенсионного страхования, фактически вводит крепостное право как минимум на 5 лет на того гражданина, который выбирает негосударственный пенсионный фонд, вне зависимости от успехов этого НПФ по инвестированию средств пенсионных накоплений. Но за эти пять лет в НПФ может быть и отрицательная доходность, и неиндексация пенсии по накопительной части, и тем не менее, пять лет гражданин будет обязан там находиться, — считает депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева.
— Таким образом, авторы этой пенсионной реформы считают, что в течение одного года все должны принять решение по выбору либо страховой части пенсии, либо накопительной. Но если они по ошибке, по недоразумению, а иногда и не они, а их работодатель, а иногда и не они, и не их работодатель, а просто кем-то было написано мошенническим способом заявление о переводе в негосударственный пенсионный фонд, совершили эту ошибку, то назад, по данному законопроекту, который внесён в первом чтении, вернуться в страховую часть пенсии будет невозможно минимум 5 лет.
Ту кампанию, которая сейчас развернулась со стороны негосударственных пенсионных фондов по привлечению вкладчиков в негосударственные пенсионные фонды, в принципе можно охарактеризовать, как манипулирование рынком. Манипулирование рынком – это, вообще-то, уголовно наказуемое деяние. И вот получается, что в результате этого манипулирования рынком миллионы наших сограждан переведут свои деньги и выберут накопительную часть пенсии, а потом они застрянут в ней по этому закону навсегда, а если будут приняты изменения ко второму чтению, то как минимум на 5 лет.