По итогам голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания 4 марта 2011 года Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ было подано 26 обращений в суды. Решением от 27 февраля 2012 года Санкт-Петербургский городской суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 12 декабря 2011 года об итогах голосования и о признании недействительными результатоввыборов депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва.Мотивировочная часть судебного решения была предоставлена Партии 5 марта 2012 года.
Оксана Дмитриева уверена, что не случайно рассмотрение иска в Городской суд о признании результатов выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга недействительными, искусственно затягивалось два месяца и произошло только накануне выборов Президента: «Участников и организаторов митингов, оппозицию, всех тех, кто требует честных выборов, называют революционерами, обвиняют в нагнетании обстановки и призывают решать все вопросы в суде. Но как только уличная активность спала, суду потребовалось лишь несколько часов, чтобы принять решение об оставлении иска СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ без удовлетворения.
Городская избирательная комиссия была завалена жалобами. Только региональное отделение СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ подало 19 жалоб из поступивших 87, но ни одна из них не была рассмотрена по существу. Решение об итогах выборов было принято ГИКом без рассмотрения доказательной базы по фальсификациям, и суд это установил. Основная часть фальсификаций происходила в момент введения данных протоколов в систему ГАС выборы, информации и доказательств для отмены результатов выборов было представлено более, чем достаточно. Тем не менее, суд счел достаточным, что ГИК отослал часть поступивших жалоб на рассмотрение в ТИКи, то есть туда, где и происходили основные фальсификации, а большую часть перенаправил в Прокуратуру или органы внутренних дел, для проведения проверки, которую по закону должна проводить именно Санкт-Петербургская избирательная комиссия.Мы будем требовать отмены в апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации решения Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2012 года и удовлетворения требований Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в полном объеме. Также будем требовать рассмотрения всех жалоб на нарушениязаконодательства о выборах, допущенные нижестоящими избирательными комиссиями при проведении голосования и подсчете голосов избирателей на выборах 4 декабря 2011 года. А затем, несмотря на искусственно создаваемую истерию и вбрасываемые тезисы о якобы происходящем незаконном вмешательстве в процесс выборов других государств, обратимся и в Европейский суд по правам человека»,- заявила Оксана Дмитриева.
Параллельно с рассмотрением заявления Партии в Городском суде, шли судебные заседания в районных судах, где основанием для оспаривания итогов голосования явилась существенная разница между данными протоколов УИК и окончательно обнародованными итогами на конкретных территориях. Таких исковых заявлений региональным отделением СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ было подано 25.
11 марта 2012 годаПриморский районный суд Санкт-Петербурга отказал Региональному отделению Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в признании недействительными итогов голосования по избирательным участкам №№ 1410, 1414, 1420, 1427, 1429, 1431. Как впервые выяснилось в суде, ТИК № 12 в ночь с 4 на 5 декабря 2011 года приняла решение о повторном подсчете голосов на указанных избирательных участках (территория № 43), который и провела своими силами в отсутствие наблюдателей и иных лиц, присутствовавших при первоначальном подсчете голосов. Пересчет непосредственно в ТИК изменил распределение голосов между политическими партиями в среднем на 220 голосов по каждому из избирательных участков. Представителям Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не удалось допросить в суде ни одного из своих свидетелей, решение было принято судом за один день. Такжесостоялись решения Красносельского районного и Василеостровского районного судов, кудатакже были поданы заявления о признании недействительными и отмене итогов голосования на избирательных участках. В удовлетворении заявленных требований СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ также было отказано.СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ намерена добиться в апелляционной коллегии Санкт-Петербургского городского суда отменысостоявшихся решений Василеостровского, Красносельского и Приморского районного судов города Санкт-Петербурга; признать недействительными итоги голосования на заявленных избирательных участках. Производство по остальным заявлениям СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в районных судах продолжается.
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга продолжает рассмотрение дела по заявлению Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ о признании недействительными итогов голосования на избирательных участках территории № 18. В заседании 14 марта 2012 года представители ТИК № 21 и Санкт-Петербургской избирательной комиссии представили документы и пояснения, из которых следует, что существенная разница в голосах между первоначально составленными протоколами и сведениями, окончательно установленными Территориальной избирательной комиссией, вызвана последующими пересчетами. Решения о проведении повторного подсчета голосов было принято ТИК № 21 в отношении десяти избирательных участков территории № 18 на основании жалобы кандидата Виктора Ларионова. Кроме того, представители избирательных комиссий сообщили, что ими утрачены списки лиц, находившихся на избирательных участках при первоначальном подсчете голосов. Утрачены эти документы и в остальных территориальных избирательных комиссиях.
Необходимо отметить, что на ни итоговом заседании горизбиркома 12 декабря 2011 года, ни в ходе рассмотрения дела в Санкт-Петербургском городском суде представители городской избирательной комиссии не упоминали о том, что в спорных территориях проводились какие-либо пересчеты, а только сообщили о пересылке жалоб в иные инстанции. Ни одного ответа от горизбиркома по существу не получено и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ намерена обжаловать соответствующее бездействие комиссии в городском суде Санкт-Петербурга.
Юрист СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Вячеслав Плахотнюк подчеркнул, что ответственным лицам следует помнить, что выдача, либо заверение недостоверных копий протоколов об итогах голосования образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заведомо недостоверный подсчет голосов, фальсификация итогов голосования и подписание членами избирательной комиссии недостоверного протокола об итогах голосования образуют составы преступлений, предусмотренных статьями 142 и 142.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в составе групп лиц по предварительному сговору. Виновные могут понести ответственность в виде лишения на срок до четырех лет.Кроме того, лица, привлеченные к административной или уголовной ответственности за нарушение законодательства о выборах, не могут быть членами избирательных комиссий, а лица, занимающие в них должности на постоянной основе, должны быть уволены.
Факты массовой «переделки» итогов голосования свидетельствуют наличии признаков составов соответствующих административных правонарушений и уголовно наказуемых преступлений, подтверждают низкую компетенцию руководителей территориальных избирательных комиссий и профессиональную непригодность членов Санкт-Петербургской избирательной комиссии, не сумевших сформировать участковые избирательные комиссии из ответственных и добросовестных людей более, чем на 100 участках Санкт-Петербурга. «Кроме того, массовые фальсификации изменили не только общий результат выборов, они изменили и внутрипартийный рейтинг кандидатов. Таким образом, в оплату за предательство, в нашем списке кандидатов в Законодательное собрание «поднялся» кандидат Ларионов, то есть, появился способ «выбить» из партийного списка профессиональных и принципиальных, дабы заменить их на таких «ларионовых». И это очень опасная тенденция. Если она будет продолжена, протоколы будут переписываться, камеры самопроизвольно выключаться в 20.00 выборы превратятся в театрализованное действо, в спектакль –камеры снимают, а в ролях избиратели, наблюдатели, члены комиссий… Инсценировка, результат которой где-то изначально известен. И это очень серьезно, поскольку значимость выборов таким образом полностью обесценивается», — заявила Оксана Дмитриева.
В настоящее время представители Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Санкт-Петербурге получают в районных судах документальные подтверждения состоявшихся пересчетов и намерены потребовать привлечения к уголовной ответственности членов участковых избирательных комиссий, подписавших недостоверные протоколы об итогах голосования, копии которых были выданы наблюдателям на избирательных участках. Кроме того, будут обжалованы соответствующие решения территориальных избирательных комиссий о назначении пересчетов и действия по пересчету голосов «за закрытыми дверями». Оксана Дмитриева особо отметила, что в борьбе против фальсификаций СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ пройдет поэтапно весь путь, вплоть до обращения в международные правовые организации.
