В обращении Оксана Дмитриева отметила, что еще 2005 году группой инвесторов было принято решение о реализации на территории Санкт-Петербурга проектов по строительству гольф-полей и развитию гостиничного бизнеса. Местом реализации проектов был выбран объект культурного наследия федерального значения, занесенный в список всемирного наследия ЮНЕСКО, – «Баболовский парк». Реализацией данных проектов занимаются шведские компании: Steelmar Scandinavia AB и Pushkin Development AB, которая стала учредителем ОАО «Царскосельский гольф-клуб Санкт-Петербурга». В 2008 году для строительства гостиничного комплекса гольф-клуба Правительство Санкт-Петербурга заключило договор аренды с ОАО «Царскосельский гольф-клуб Санкт-Петербурга» на два земельных участка, расположенных в непосредственной близости к Баболовскому парку. В 2009 году по заказу ОАО была разработана «Концепция реставрации и приспособления Баболовского парка в составе гольф-клуба». В данной Концепции декларировалось проведение масштабных реставрационных работ в южной части парка, реставрация мостов, гидросистемы и Баболовского дворца, а на самом деле предполагались вырубка 75% зеленых насаждений и существенные ограничения для посещения парка жителями города. Попытки реализовать данную Концепцию привели к широкому гражданскому протесту. Против реализации Концепции было собрано более 6 000 подписей жителей Санкт-Петербурга, прошли многочисленные митинги в защиту Баболовского парка от частных инвесторов. 24 сентября 2012 г. комиссия по образованию, культуре и науке Законодательного Собрания Санкт-Петербурга провела расширенные депутатские слушания по вопросу сохранения Баболовского парка. Результатом работы Комиссии стало обращение депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга к министру культуры России Владимиру Мединскому и губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко. Также депутаты Государственной Думы от Санкт-Петербурга неоднократно выражали свою обеспокоенность за судьбу Баболовского парка и обращались к Губернатору Санкт-Петербурга с просьбой инициировать передачу парка в федеральную собственность.
Активная гражданская позиция жителей, действия депутатов Законодательного Собрания и Государственной Думы, а также невыполнение инвестором условий инвестиционного соглашения привели к тому, что договоры аренды с ОАО «Царскосельский гольф-клуб Санкт-Петербурга» были расторгнуты. В результате недобросовестных действий инвестора ОАО «Царскосельский гольф-клуб Санкт-Петербурга», бюджету Санкт-Петербурга и объекту культурного наследия Баболовский парк был нанесен значительный ущерб. В связи с тем, что обязательства по реставрации парка и объектов культурного наследия, находящихся на его территории предполагал взять на себя инвестор, в течение 3 лет Правительством Санкт-Петербурга не была разработана и утверждена программа реставрации парка. Кроме того, задолженность инвестора перед бюджетом Санкт-Петербурга на данный момент составляет 208,83 млн. рублей и в связи с полным отсутствием денежных средств на счетах ОАО и имущества на балансе, взыскать эти деньги не представляется возможным. Однако, отказ в реализации проекта по строительству гольф-полей не остановил другого шведского инвестора Steelmar Scandinavia AB (АО «Стеелмар Скандинавия») в намерении коммерческого использования земель Баболовского парка.
Несмотря на отказ Комитета по государственному контрою, использованию и охраны памятников Санкт-Петербурга (КГИОП) в выдаче согласования на разработку документации по строительству коттеджного поселка, Steelmar Scandinavia AB обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании данного решения незаконным. В соответствии с решением Арбитражного суда КГИОП должен выдать Steelmar Scandinavia AB задание на разработку проектной документации по приспособлению участка под строительство 71 коттеджа.
«Прокуратурой Санкт-Петербурга в ответ на мой депутатский запрос была проведена проверка законности использования АО «Стеелмар Скандинавия» (Steelmar Scandinavia AB) земельного участка, расположенного в границах Баболовского парка . В ходе проверки было установлено, что государственная регистрация права на земельный участок была произведена с нарушением закона, а в обстоятельствах, при которых было получено право собственности на землю, усматриваются признаки уголовного преступления. Несмотря на проведенную Прокуратурой проверку и выявленные нарушений законодательства, инвестор продолжил уже в апелляционной инстанции Арбитражного суда СПб и ЛО добиваться выдачи разрешения на застройку территории парка.Считаю, что дальнейшие усилия инвесторов в отношении застройки Баболовского парка противоречат интересам гражданского общества, принципам сохранения культурного наследия и политической позиции Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и депутатов Государственной Думы Российской Федерации от Санкт-Петербурга. Подобные действия со стороны отдельной шведской компании могут испортить имидж шведских инвесторов среди градозащитников и гражданского общества Санкт-Петербурга, и посеять сомнения в социальной ответственности шведского бизнеса и его приверженности принципам сохранения культурного наследия и экологического благополучия», — пишет Оксана Дмит-риева в тексте обращения.
Обращение ч.1
Обращение ч.2
Обращение ч.3
