Напомним, депутат Госдумы Оксана Дмитриева обратилась к Прокурору Санкт-Петербурга с запросом, в котором настаивала на проведении проверки законности приобретения и соблюдения необходимых охранных обязательств земельного участка, расположенного в границах объекта культурного наследия федерального значения «Баболовский парк» шведской кампаний АО «Стеелмар Скандинавия».
«В запросе я указала, что данный участок расположен в границах объекта культурного наследия федерального значения, а объекты культурного наследия, включенные в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, не подлежат отчуждению из госсобственности, в соответствии с п.1 ст.50 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», — отметила Оксана Дмитриева.
«В ходе проверки изложенных фактов Прокуратура установила, что данный земельный участок, площадью 227 340 кв. м., согласно данным Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, действительно расположен в границах объекта культурного наследия федерального подчинения «Баболовский парк», причем с видом разрешенного использования «для строительства жилых домов». Выяснилось, что участок, и расположенные на нем нежилые объекты недвижимости, ранее принадлежали на праве бессрочного пользования сельскохозяйственному кооперативу «для сельскохозяйственного использования», затем участок был приватизирован и в течение полугода 3 раза перепродан, после чего собственником стало АО «Стеелмар Скандинавия».
В итоге, проверка Прокуратуры установила, что права собственности данного акционерного общества на участок получены с нарушением законодательства, материалы проверки в настоящее время направлены в ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Далее – в апреле 2012 года в КГИОП поступил акт по результатам государственной историко – культурной экспертизы, необходимой для принятия решения о возможности приспособления «под современное использование» данной части территории объекта культурного наследия – а именно строительства на территории памятника 71 индивидуального жилого дома со всей сопутствующей инфраструктурой.
Прокуратура установила, что указанный акт не соответствует проведенной ранее, в 2006 году историко-культурной экспертизе объекта, в выводах которой ясно указано на необходимость обеспечения сохранности земельных участков, расположенных на территории парка и недопустимость возведения на них каких-либо зданий и сооружений. В июне КГИОП отказал АО «Стеелмар Скандинавия» в выдаче задания на разработку проектно-сметной документации на выполнение работ по приспособлению территории «под современное использование» посредством размещения жилых домов. Данный отказ был обжалован АО «Стеелмар Скандинавия» в судебном порядке. 25.02.2013 апелляционная инстанция Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязала КГИОП выдать необходимое задание на строительство коттеджей. Теперь, согласно решению суда, КГИОП обязан согласовать экспертизу, признающую допустимой застройку части территории Баболовского парка. Однако, в ответе Прокурора указано, что по факту выявленных нарушений Губернатору Петербурга внесено представление, поэтому я надеюсь, что по данному представлению будут приняты неотложные меры.
Теперь о дальнейших действиях – во-первых, я поддерживаю выводы Прокуратуры, которая установила факты нарушения закона и квалифицировала их как мошенничество, совершенное организованной группой лиц в особо крупном размере. Факт незаконной продажи участка на территории объекта культурного наследия федерального значения, памятника ЮНЕСКО, в ходе проверки выявлен. Поэтому я собираюсь обратиться к главе ГУ МВД СПб и ЛО с тем, чтобы уголовное дело по данному факту было возбуждено и взято под особый контроль. Далее – я намерена проинформировать о ситуации Посла Королевства Швеции в РФ, и обратить особое внимание на тот факт, что дальнейшие усилия шведских инвесторов в отношении Баболовского парка противоречат интересам гражданского общества, а продолжение подобных действий может испортить имидж шведских инвесторов среди градозащитников и гражданского общества Санкт-Петербурга, посеять сомнения в социальной ответственности шведского бизнеса.
И самое главное — мнение общественности, градозащитных организаций, профессионалов музейного дела, депутатов Государственной Думы от Санкт-Петербурга, депутатов Законодательного Собрания города состоит в том, что единственная возможность сохранить и впоследствии восстановить Баболовский парк, уберечь его в будущем от появления новых «инвесторов» — обеспечить его передачу на баланс Государственного музея – заповедника «Царское Село», который обладает статусом особо ценного объекта культурного наследия. В январе 2013 года, в ответ на официальное обращение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Министерство Культуры РФ вновь подтвердило не только готовность принять объект на баланс, но и обеспечить его финансирование. Поэтому я намерена лично еще раз обратиться к губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой начать процедуру передачи парка в федеральную собственность», — резюмировала Оксана Дмитриева.
Запрос ч.1
Запрос ч.2
Ответ на запрос ч.1
Ответ на запрос ч.2
Ответ на запрос ч.3
