В мероприятии приняли участие депутаты городского парламента Оксана Дмитриева, Сергей Трохманенко и Максим Резник, представители Комитета по туризму, Комитета по градостроительству и архитектуре, Российского союза туриндустрии, Российского творческого союза работников культуры, Творческого союза музейных работников Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ВООПИК, Содружества профессиональных гидов-переводчиков.
Подводя итог заседанию, руководитель фракции «Партия Роста», депутат Оксана Дмитриева заявила: «Первый вывод: для Петербурга Исаакиевский собор после Эрмитажа — это туристический объект номер два. Поэтому для города изъятие собора из туристическо-экскурсионной и научно-исследовательской деятельности — ничем невосполнимая потеря.
Второй вывод касается городского бюджета. Выручка от посещения Исаакиевского собора составляет свыше 600 миллионов рублей. Это большая сумма, которую компенсировать бюджету будет сложно. Не говоря о том, что передача собора отразится на всей туристической отрасли, так как Исаакиевский собор — обязательный элемент включения в любую туристическую программу. И получается, что с одной стороны мы говорим, что Санкт-Петербург это культурная и туристическая столица, а с другой — теряем второй до значимости туристический объект».
Оксана Дмитриева также отметила, что специалисты определяют Исаакиевский собор как уникальный объект, требующий постоянной реставрации, и выражают сомнение в том, что у РПЦ есть возможность проводить такие работы. Сейчас в Исаакиевском соборе — 400 музейных работников, «а это уникальный научный и реставрационный потенциал».
Депутат подчеркнула, что существуют и юридические вопросы: «Дело в том , что Исаакиевский собор со всеми элементами декора, неотделимыми от самого здания, являются частью музейного фонда Российской Федерации. А он не подлежит передаче, и в этом заключается юридическая коллизия».
В заключение Оксана Дмитриева заявила: «Мне представляется, что Исаакиевский собор с общегуманитарной точки зрения должен оставаться музеем, но должны быть созданы все условия для проведения богослужений. При этом хотелось бы отметить, что если бы возникла обратная ситуация, например, с Никольским собором, из которого бы захотели сделать музей, то наша партия была бы категорически против».
