Во всех муниципальных образованиях, расположенных на территории Санкт-Петербурга, в период с 28 марта по 02 апреля состоится публичное обсуждение проекта изменений в Генплан Санкт-Петербурга в части, касающейся создания в Пушкинском районе города-спутника «Южный». По инициативе Оксаны Дмитриевой, проект изменений в Генплан был подробно проанализирован, подготовлены и представлены аргументы против проекта изменений в части, касающейся создания в Пушкинском районе города-спутника «Южный».
«Мы считаем, что предлагаемые изменения в Генеральный план Санкт-Петербурга противоречат действующему законодательству. Мы подготовили очень подробный перечень существующих очень серьезных противоречий, который полностью будет представлен на слушаниях в каждом из районов Санкт-Петербурга. Земли, на которых планируется реализация очередного «стратегического проекта» Санкт-Петербурга по ныне действующим нормам Генплана относились частично к категории земель сельскохозяйственного использования, частично там допускалась малоэтажная застройка с озеленением. Теперь же инвестор предлагает внести изменения в Генплан, с тем, чтобы в данной зоне стало возможным многоэтажное строительство, возведение промышленных объектов. При этом, земли изначально не были приспособлены для того, чтобы вдруг, «в чистом поле», появился город-спутник «Южный» — поэтому, чтобы инвестор мог получить прибыль, затраты на возведение и прокладку на данной территории необходимых инженерных коммуникаций предлагается возложить на бюджет Санкт-Петербурга. Уже была попытка, которую удалось пресечь, выделить на реализацию данного проекта 1,5 млрд. из федерального бюджета. Теперь, согласно инвестиционному соглашению, заключенному между городом и девелоперами, Санкт-Петербург планирует потратить порядка 30 млрд. из бюджета города в течение нескольких лет на инфраструктуру для города-спутника «Южный». Этих средств, например, было бы вполне достаточно для полной реконструкции всех городских тепловых сетей. Почему город считает возможным расходовать бюджетные средства на реализацию частного инвестиционного проекта? Ведь даже при условии его реализации, в качестве компенсации город от инвестора ничего не получит. Кроме того, серьезные претензии к проекту есть и у экологов и градозащитников – в частности, предлагается застройка большей части Кондакопшинского болота, из которого берёт начало речка Кузьминка – часть водоподводящей гидрографической системы исторических парков Царского Села. Поэтому мы категорически возражаем против предлагаемых изменений, и сделаем все возможное, чтобы 30 млрд. из бюджета Санкт-Петербурга не утонули в очередном «болоте»,- заявила Оксана Дмитриева.
